Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]
Data publikacji: 04.04.2025
• Przedstawiciele Instytutu Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny złożyli w Kancelarii Prezydenta RP ponad 30 tys. podpisów pod apelem o zawetowanie ustawy o zwalczaniu „mowy nienawiści”.
• Wprowadzenie tej nowelizacji Kodeksu karnego może skutkować motywowanym ideologicznie ograniczaniem wolności słowa.
• Senat przyjął ustawę 26 marca. Prezydent ma 21 dni od jej otrzymania na zgłoszenie weta.
Do Kancelarii Prezydenta trafiło ponad 30 tys. podpisów obywateli sprzeciwiających się nowelizacji Kodeksu karnego. Ordo Iuris wskazuje, że obecnie tylko weto prezydenckie może powstrzymać ograniczanie wolności słowa pod pozorem walki z tzw. mową nienawiści. Ustawa została bowiem 7 marca przyjęta przez Sejm, a 26 marca bez poprawek przegłosował ją Senat.
Ordo Iuris zauważa, że projekt prowadzi do naruszenia art. 54 ust. 1 Konstytucji RP gwarantującego wolność wyrażania poglądów. Co więcej, poszerzenie katalogu „cech chronionych” o „orientację seksualną” i płeć („tożsamość płciową”) może prowadzić do ograniczenia możliwości wyrażania sprzeciwu wobec żądań ruchu LGBT
Jak wskazuje Instytut, wybór takich cech chronionych jest arbitralny, nieuzasadniony i ignoruje cały szereg cech, które również mogłyby być powodem niekorzystnego („nienawistnego”) traktowania. Sąd Najwyższy już w 2014 r. zaznaczył, że „dodanie w projektowanych przepisach kilku istotnych powodów dyskryminacji nie wyczerpuje wszystkich możliwych znamion dyskryminujących, pomijając równie istotne, takie jak choroba psychiczna, AIDS, uzależnienie od alkoholu lub środków odurzających, otyłość, bezdomność”.
W opinii Ordo Iuris, głównym celem projektu jest rozszerzenie katalogu „cech chronionych” o „orientację seksualną” i płeć rozumianą jako „tożsamość płciowa”. Łączenie ich z „wiekiem” i „niepełnosprawnością” ma zaś na celu ukrycie ideologicznego charakteru przedsięwzięcia pod pozorem ochrony osób starszych i niepełnosprawnych.
– Wepchnięcie pojęcia „mowy nienawiści” do języka przepisów i orzecznictwa, a także debaty publicznej spowoduje tylko jej ograniczenie. Oskarżenie o mowę nienawiści będzie (i już zaczyna być) jak zaklęcie rzucane na przeciwnika, żeby zamknąć mu usta i wyeliminować z dalszej rozmowy – podkreślono w apelu do Prezydenta.
– Jak pokazują doświadczenia innych krajów, to ograniczenie wolności słowa będzie w rzeczywistości obejmować tylko jedną stronę gorących sporów światopoglądowych: tę broniącą człowieka i jego natury, szacunku do życia, płciowości czy małżeństwa – zauważają autorzy petycji.
Apel w tej sprawie poparło również kilkudziesięciu przedstawicieli świata nauki, polityki i mediów – m.in. prof. Ryszard Legutko, prof. Zdzisław Krasnodębski, prof. Jan Żaryn, prof. Ewa Budzyńska, prof. Andrzej Nowak, prof. Wojciech Roszkowski, dr Jacek Saryusz-Wolski, Bronisław Wildstein, Paweł Lisicki, Łukasz Warzecha, Rafał Ziemkiewicz, Jacek i Michał Karnowscy czy Witold Gadowski.
Czytaj również:
„Krok w stronę stłamszenia wolności słowa" - apel do Prezydenta RP o zawetowanie ustawy cenzorskiej
Kiedy słowo staje się przestępstwem. Raport Ordo Iuris o regulacjach dotyczących „mowy nienawiści”
„Mowa nienawiści” – koń trojański rewolucji kulturowej
Fot. Tomasz Daniluk/Ordo Iuris
04.04.2025
Instytut Ordo Iuris uruchomił portal Obserwator Praworządności. Jest to strona poświęcona dokumentacji naruszeń praworządności dokonywanych przez organy władz publicznych od 13 grudnia 2023 r.
04.04.2025
• W Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia trwa proces 65-letniego rolnika z Dolnego Śląska zatrzymanego podczas protestów w Warszawie w marcu ubiegłego roku.
04.04.2025
• W Unii Europejskiej trwają prace nad reformą, która może doprowadzić do znacznego ograniczenia suwerenności państw członkowskich, ale powstała także inna propozycja, zmierzająca w odwrotną stronę.
• Propozycja przygotowana przez wiodące konserwatywne think tanki europejskie zawiera dwa scenariusze reformy Unii Europejskiej, mające przywrócić jej pierwotny charakter wspólnoty suwerennych, demokratycznych państw narodowych.
• Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał opinię w sprawie dotyczącej przedstawionego przez parę mężczyzn żądania uznania za małżeństwo ich zawartego w Niemczech związku.
